永远只能是猜想，而非定理。
特别对于数学而言，就算你带着世界顶级难题的证明原稿穿越回去，也无济于事，因为你根本看不懂里面的证明过程。
这个说法拿到自然科学来说，其实也是大致成立的，唯一的好处大概是可以少走一点弯路。
这也是他明明知道很多实验室的重磅成果，却依然只能一步一个脚印前进，无法直接将别人的东西拿过来用的缘故。
关于这件事情，只能作为他一个人的秘密而存在。
无法讲给他人听，只能独自去进行验证。
抵达耶鲁大学图书馆。
因为目标比较明确，陆时羡迅速在检索台找到了他的目标。
最先于1995年，问世的clv3基因相关论文是干细胞的特征基因。
利用它的这个特性作为标记，就能将区分茎端分生组织中的干细胞与非干细胞。
随后于1996年，被第一次发现的stm蛋白，则是干细胞的关键激活与维持因子。
stm蛋白的功能主要为维持干细胞的未分化状态，它的过量表达会使植物的茎端干细胞数量加剧增长，并且抑制其分化产生各种器官细胞的功能。
最后在1998年，wus蛋白一经发现就引发学界的轰动，作为调控植物茎端干细胞的核心细胞因子，它的功能和调控机制研究迅速成为当时植物干细胞领域的热点话题。
但到了2002年，有关于这三种因子的研究反而像是盛极而衰一样，陷入了瓶颈。
在这个时间点，连续出现了三篇研究wus蛋白的重要论文。
只不过，让人跌破眼镜的是这三篇论文的观点竟然是互相冲突的。
它们虽然都在表型层面，以wus蛋白为重点对干细胞的发育过程进行了详尽的研究。
但第一篇的结论是wus蛋白和stm蛋白之间存在互补关系。
第二篇的结论是二者是协同关系。
第三篇则是认为二者没有必然联系，只是分别调控两个独立的过程。
因为没有人能够突破这个矛盾，解释这三篇论文带来的一系列问题。
至此之后，有关于植物干细胞的研究就几乎陷入停滞。
再往后，相关的文献资料就没有必要看了。
大多都是一些综述文章或是水刊里的论文。
看着手里捧着的文献，他的思绪却早已经不知飞到何处。
“或许可以先放弃在免疫因子里面大海捞针，先试一下这几种有争议的细胞因子。”陆时羡大脑不断的在运转着：“至于，它们存在的遗留问题只能走一步看一步，先把眼前这一关过了再说。”
从2002年到现在，已经过去了近14年。
如此长时间的尘封，足以让这些曾经引起热议的因子被遗忘在记忆的角落。
如果不是杜克大学将二十年的npr1蛋白重新拉回到人们的视线，他还真不一定能够想起这回事。
想到这，陆时羡毫不犹豫，立刻转身朝实验室的方向返回。
回到实验室时，核心研究小组正在按照他先前的安排，对各种免疫因子如火如荼地进行co-ip结合蛋白质谱筛选互作蛋白的实验操作。
“现在大家将手里的工作全部停下。”陆时羡的声音骤然在实验室里响起。
请收藏：https://m.gwylt.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）