月某日（案发前三天）曾经到泳池前台，称自己的会员卡丢失，问要怎么补办。我告诉她缴纳二十元的工本费，然后持有本人有效证件到前台办理就可以。”
司马落问：“她办了吗？”
小姑娘回答：“是的。”
“你为什么记得这么清楚？”
“她和我们经理发生了争吵。”
“为什么？”
小姑娘回答道：“她说补办一张银行卡只需要十元的工本费，为什么我们要二十元。我经理那天态度也不是非常好，就说，按照规定游泳卡是可以给别人用的。宫本小姐认为经理说她把卡给别人，自己再补办卡，一份钱两人用，于是就生气了。最后我经理向宫本小姐道歉，宫本小姐免费补办了卡。”
司马落面对陪审团道：“根据鉴定，辩方律师提供的卡片为旧卡，在证物中并没有新的游泳卡卡片，新卡片去哪了呢？不知道，但是我们可以知道，这张旧卡已经丢失，所以它的主人不再是死者，也就是说，死者是不可能用这张卡开603房间。”
司马落继续道：“我认为本案是预谋杀人，被告已经想好了布局，偷走死者的游泳卡。在案发当天，他邀请死者去宾馆。死者到达603之后，被告让死者查看空调是不是有毛病。死者按照被告要求，打开了空调留下指纹。而后被被告杀害，藏尸在床底。被告伪造了整个作案过程。然后又留下突破口，让辩护律师找到突破口。辩护律师本人不是第一次干这种事。在松井案中，他就被松井利用，证明松井无辜。我认为本案是被告克隆松井案，故布疑阵。”
现在是证据部分的法庭辩论阶段。
曹云道：“检控方这个假想非常漂亮，但是却有一个致命的漏洞。我的当事人从酒吧离开后，前往XX宾馆登记了房间，也就是603。在当时，死者还没有进入酒店大堂。我的当事人前往603房间，死者进入酒店大堂，直接前往603房间。请问，如果是预谋杀人，我的当事人是怎么通知死者自己所住的房间？死者手机已经由警方鉴定，在那期间没有收到信息和电话。”
曹云道：“死者之所以能找到603房间，显然是有同伙告知。我不知道同伙是谁。以我的观点来看本案必然是自杀栽赃，130万是谁给的，栽赃是谁获利？获利的人引导了死者前往603房间。控方能不能回答这个问题，死者是怎么知道我的当事人入住的是603房间？”
司马落回答：“死者和被告在酒吧交谈了大约二十分钟，被告还给死者买了一杯酒，在这期间，他们完全可能达成一定的沟通。”
“检察官先生，你这就是狡辩了。用暗号？或者是用什么方式？”曹云道：“根据证词，案发当天总台人员表示，我的当事人只提出一个
请收藏：https://m.gwylt.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）